[PConline 評(píng)測]從Intel的二代酷睿，AMD的APU處理器開始，桌面處理器就正式進(jìn)入了核顯時(shí)代，對于很多預(yù)算不足，或者對電腦的使用需求沒有上升至更高要求的人群來說，帶核顯的處理器無疑能讓它們在裝機(jī)時(shí)省下一大筆錢。

進(jìn)入銳龍時(shí)代之后，帶G后綴的型號(hào)均配置了Vega核顯，今天測試的銳龍3 3200G就是3000系中的核顯型號(hào)之一，另一款是3400G。

在價(jià)格戰(zhàn)上一直不占上風(fēng)的Intel，選擇了一條比較取巧的道路：推了新的“F”系列，將處理器核顯屏蔽掉然后降價(jià)。在中高端的領(lǐng)域中大家都傾向于配一個(gè)高性能顯卡，所以省了核顯的成本還是挺有效的。但在主流/入門級(jí)的市場，是不是就也適用呢？

所以今天就拿了這兩款有代表性的產(chǎn)品做一次對比，來論證一下在百元級(jí)檔位中，處理器的核顯到底重不重要。

參賽選手的價(jià)格非常相近，都是500多，AMD家的銳龍3 3200G（帶Vega核顯），Intel家的i3-9100F（無核顯）。

▼銳龍3 3200G對比i3-9100F：同為四核，各有亮點(diǎn)

CPU參數(shù)點(diǎn)評(píng)：

對比參數(shù)可以發(fā)現(xiàn)兩款CPU各有亮點(diǎn)，銳龍3 3200G產(chǎn)自格羅方德的12nm制程， 并且可以超頻，還搭載上了Vega 8核顯。

而i3-9100F這邊，擁有著已經(jīng)運(yùn)用到爐火純青程度的14nm++制程，更高的4.2GHz睿頻，更大的6MB三緩，但缺憾是不能超頻，而且核顯還被砍掉了。

不過在這個(gè)價(jià)位中，更多用戶考慮的地方也許不單單是CPU上的性能與玩法，也要考慮搭建整套平臺(tái)的性價(jià)比。

一個(gè)對電腦各方面要求都比較高的人，注重電腦性能多過價(jià)格是很正常的事。

而像銳龍3 3200G這種配備核顯的APU就是為了讓性價(jià)比裝機(jī)方案提供一條更加可行的道路，要知道很多學(xué)生、辦公黨或者公司集體采購用機(jī)其實(shí)并不需要多一張顯卡的性能來干什么（還能防止員工摸魚打游戲），一臺(tái)價(jià)格很低，能足以讓自己平時(shí)瀏覽網(wǎng)頁寫寫文檔的電腦就足矣。

而使用上帶核顯的CPU，還能壓縮整機(jī)體積與減少掉獨(dú)立顯卡帶來的發(fā)熱量。

講回本次測試，500多元的價(jià)位，是我們覺得比較適合這種裝機(jī)情況的CPU選擇價(jià)位，這也是我們挑選了這兩款CPU的理由。也許你會(huì)問為什么不拿i3-9100來做對比，因?yàn)樗呀?jīng)高出了300元的預(yù)算，而且UHD 630也很多代沒有提升過了，性能堪憂，綜合起來i3-9100F加一張亮機(jī)卡是比較劃算的方案。

評(píng)測項(xiàng)目簡介

一、CPU基準(zhǔn)性能測試：基準(zhǔn)性能會(huì)使用傳統(tǒng)跑分軟件測試CPU理論性能，如CPU-Z、wPrime等。

二、CPU渲染性能測試：渲染性能通過渲染各種圖像工程來測試CPU性能，如CineBench系列，V-Ray與Blender等。

三、CPU生產(chǎn)力測試：對CPU生產(chǎn)力進(jìn)行測試，包含PS、PR這種很多人都會(huì)用的媒體生產(chǎn)力軟件。

四、游戲表現(xiàn)：選取數(shù)款游戲測試CPU的游戲性能。

五、功耗與溫度表現(xiàn)：該項(xiàng)會(huì)影響平臺(tái)的散熱器與電源選擇。

六、超頻測試：該項(xiàng)主要嘗試AMD R3的超頻效果，因?yàn)閕3并不支持超頻。

下一頁會(huì)詳細(xì)講解本次的測試平臺(tái)配置，想看數(shù)據(jù)的朋友可以直接跳到第三頁開始。

測試前的平臺(tái)介紹

國際慣例，先介紹一下我們這次的評(píng)測平臺(tái)。

AMD主板使用了華碩ROG的STRIX B450-I GAMING，主板為ITX版型，小巧不占位置，核顯使用HDMI輸出，兼容現(xiàn)在大部分顯示器。

Intel陣營也使用了同對位的STRIX B360-I GAMING。

內(nèi)存使用了知名廠商芝奇的幻光戟8Gx2套條，經(jīng)過調(diào)試后發(fā)現(xiàn)兩款CPU對內(nèi)存頻率兼容都有一定條件，銳龍3 3200G這邊最高支持至2933MHz，i3-9100F支持2400MHz，以下測試均采用以上頻率進(jìn)行。

給i3-9100F搭配的顯卡就真的是亮機(jī)卡了：映眾GT 1030 ITX戰(zhàn)神版，體積非常小巧玲瓏，功耗很友好。

這次測試的CPU都比較“溫和”，所以我們也決定在散熱器上親民一點(diǎn)，選用了超頻三的GI-R66U單塔散熱。

整套測試的系統(tǒng)設(shè)置除了內(nèi)存外全默認(rèn)。

想詳細(xì)看每項(xiàng)測試結(jié)果的可以看下一頁，如果不想看啰嗦直接看結(jié)論可以跳到最后一頁。

性能測試

一、CPU基準(zhǔn)性能

基準(zhǔn)性能會(huì)測試CPU的單核與多核運(yùn)算性能，包含CPU-Z，7-Zip 64MB文件樣本，Super-Pi與wPrime等，能相對直接反映出CPU之間核心性能差距。

▼CPU-Z v1.92

▼7-Zip 64MB字典大小

▼Super-Pi 32M

▼wPrime 1024M

基準(zhǔn)性能測試小結(jié)：純CPU理論性能對比的結(jié)果是一面倒了，i3-9100F的物理核心性能強(qiáng)于銳龍3 3200G。這里我們再放上頻率對比圖來給大家更好理解它們之間為什么會(huì)產(chǎn)生這么大的差距。

CPU單核與全核頻率對比取自CPU-Z，可以看見不管是全核還是單核，i3-9100F的核心頻率都要比銳龍3 3200G要高，且Coffee Lake的IPC性能是要比Zen+高的，也就很好解釋這個(gè)結(jié)果。

二、CPU渲染性能

渲染性能測試使用各種通過渲染圖像，模型或視頻來計(jì)算CPU性能的軟件測試，如CineBench系列，POV-Ray，V-ray等。

▼CineBench R15

▼CineBench R20

▼Corona 1.3

▼POV-Ray v3.7

▼V-Ray

▼X264 FHD Benchmark

▼X265 FHD Benchmark

CPU渲染性能測試小結(jié)：渲染測試這邊也是差不多的結(jié)果，因?yàn)殇秩局胁徽{(diào)度到顯卡的性能，全部依賴CPU，所以這里的成績差距也是CPU核心性能造成的。

三、CPU生產(chǎn)力

該測試使用各種生產(chǎn)力工具體現(xiàn)CPU的生產(chǎn)力性能。

▼Premiere Pro

▼Photoshop

CPU生產(chǎn)力性能測試小結(jié)：實(shí)際生產(chǎn)力中也是差不多的結(jié)果，不過在PR的導(dǎo)出與實(shí)時(shí)播放項(xiàng)兩款CPU差距稍有縮減，因?yàn)榇颂帟?huì)調(diào)用少許顯卡性能，也側(cè)面證明了Vega 8的“轉(zhuǎn)碼性能”應(yīng)該是稍好于GT 1030。

四、游戲表現(xiàn)

游戲性能測試會(huì)加入數(shù)款熱門網(wǎng)游與單機(jī)進(jìn)行對比，下面每項(xiàng)測試均有畫質(zhì)說明。

▼《CS：GO》Benchmark

▼《GTA5》Benchmark

▼《英雄聯(lián)盟》訓(xùn)練模式

▼《絕地求生大逃殺》

▼《彩虹六號(hào)：圍攻》

▼《古墓麗影：暗影》

CPU游戲表現(xiàn)小結(jié)：游戲方面，總體來看銳龍3 3200G+Vega 8的組合小幅落后于i3-9100F+GT 1030的組合，但如果細(xì)看每一項(xiàng)可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)這些差距并不會(huì)影響游戲的實(shí)際體驗(yàn)。

如《CS：GO》，兩款CPU都能運(yùn)行在60fps以上，這個(gè)價(jià)位我認(rèn)為不會(huì)有人用電競屏去玩游戲吧，所以它們的游玩體驗(yàn)實(shí)際上沒差多少。

如《古墓麗影：暗影》，兩款CPU的幀數(shù)都在30fps左右，就算它們差1幀我也認(rèn)為游戲時(shí)幾乎感受不出來。

五、功耗溫度

該項(xiàng)用于探討CPU在各種狀態(tài)滿載時(shí)的溫度功耗表現(xiàn)，使用Prime 95的Small FFTs模擬極限烤機(jī)情況，烤機(jī)10分鐘記錄溫度功耗。CPU的全核頻率與單核頻率使用CPU-Z的基準(zhǔn)測試進(jìn)行記錄。

兩款CPU都是定位中低端的型號(hào)，待機(jī)溫度都很低，30°C左右，而烤機(jī)后銳龍3 3200G達(dá)到70°C，i3-9100F達(dá)到64°C，兩者還不足以達(dá)到降頻的地步，我們這次使用的只是一款定位中等偏上的單塔風(fēng)冷，如果更換成如玄冰400，雅浚G3甚至是原裝散熱我認(rèn)為對它們的性能發(fā)揮程度都不會(huì)造成影響。

而功耗方面則更加不用擔(dān)心了，兩款CPU滿載的平臺(tái)功耗都不超過100W，加上顯卡的話預(yù)估會(huì)在300W內(nèi)，對電源的壓力非常小。所以配個(gè)300~400W的電源，都完全足夠帶動(dòng)這兩個(gè)處理器組建的方案了

六、超頻測試

兩顆處理器除了核顯以外，另一個(gè)最大的差異就是超頻功能了，AMD是全線銳龍?zhí)幚砥骶_放超頻功能的，Intel則只有帶K的型號(hào)+Z系主板能夠超頻，在這一方面確實(shí)AMD可玩性強(qiáng)一點(diǎn)。

這里我們并沒有嘗試挑戰(zhàn)CPU的極限頻率，挑選了兩個(gè)比較好超的頻率，CPU@4.0GHz（默認(rèn)3.6）、GPU@1650MHz（默認(rèn)1250），直接就能開機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行。

由于游戲更能體現(xiàn)出CPU+GPU同步提升的效果，所以超頻部分都以游戲?yàn)闇?zhǔn)。

同時(shí)超頻CPU+GPU之后，銳龍3的提升效果還是挺明顯的，平均有12%左右的提升，性能提升是一方面，更關(guān)鍵的是增加了可玩性，對于愛折騰的玩家來說，這也是一個(gè)可以自己操控的點(diǎn)。

PConline 評(píng)測室總結(jié)

我們匯總以上所有測試項(xiàng)目得出一份默頻綜合成績對比表格——

默認(rèn)頻率下，綜合來看i3-9100F的性能高出銳龍3 3200G大概11%，而細(xì)看每一項(xiàng)也都是i3-9100F小勝銳龍3 3200G。

但銳龍3 3200G是可以超頻的，超頻之后提升的幅度也在12%左右，但由于超頻我們沒有測試全部的項(xiàng)目，只測試了游戲，所以就不把超頻的內(nèi)容添加到綜合對比中了，單作為一個(gè)附加項(xiàng)。

兩套平臺(tái)的核心部件成本分析：

兩套平臺(tái)各裝一部機(jī)，進(jìn)行對比，Intel平臺(tái)由于沒有核顯，所以需要另外配置獨(dú)立顯卡，成本差異主要體現(xiàn)在這里。主板方面我們盡量選相同品牌相近的型號(hào)，這樣對比會(huì)相對公平。

注：由于華碩/技嘉均500~800檔位沒有型號(hào)命名相同的主板，所以選了微星迫擊炮作為對比主板 ，微星的迫擊炮口碑一直都不錯(cuò)，所以用來做對比也有比較高的參考價(jià)值。

一算下來，I平臺(tái)的成本主要貴在顯卡上，兩邊主要部件的差價(jià)在500元左右。其他配件基本上兩邊都相同，所以就不標(biāo)注出來了。

當(dāng)然如果選一張經(jīng)典亮機(jī)卡“GT 610 4G狂牛版”會(huì)便宜一點(diǎn)，但這性能就真的完全不能看了，兄弟都2020年了你買這玩意不是浪費(fèi)錢嗎……

Intel推出F后綴不帶核顯型號(hào)的選擇我認(rèn)為沒有錯(cuò)，不過像這種入門/主流級(jí)追求性價(jià)比的方案中，獨(dú)立顯卡的成本還是要考慮進(jìn)來的，不帶核顯的i3-9100F價(jià)格已經(jīng)持平帶核顯的銳龍3 3200G了。

兩者的默頻性能有10%左右的差異，但平臺(tái)的綜合差價(jià)有差不多500元了。500在這個(gè)檔位的整機(jī)平臺(tái)中占比也比較大了，另外考慮到銳龍3 3200G稍微超頻一下，就能補(bǔ)上它們兩者之間的性能差距了。

所以可以回答到一開始提的問題，這個(gè)價(jià)位下，核顯還是挺重要的，尤其是一個(gè)“還算能用”的核顯，畢竟Vega 8的性能也已經(jīng)幾乎趕上GT 1030了，這可是值400多元的顯卡。

i3-9100F這種處理器會(huì)更加適合搭配如RX 580、GTX 1650這樣的顯卡來組建一臺(tái)性能中等的游戲主機(jī)，而銳龍3 3200G則是一個(gè)非常適合高性價(jià)比的核顯網(wǎng)游方案的一款產(chǎn)品。