前幾天講了一期《德國制表兩個大哥若掐起架來,你會支持誰》,文中對比的兩個表款分別是朗格1和格拉蘇蒂原創(chuàng)58,單論這兩個表款,真的不分伯仲。 但在品牌選擇上,選擇朗格的表友似乎多一點(diǎn)。也有人表示:既生瑜,何生亮?我認(rèn)為良性的競爭反而可以推動社會的發(fā)展,不過這句話恰恰可以反映出這兩個德表品牌的實力。 綜合多個媒體渠道的表友意見,朗格略勝一籌,今天就讓它留下,繼續(xù)參加PK,而對手是——百達(dá)翡麗。 一場關(guān)于“純粹”的PK 一款復(fù)雜的手表固然是漂亮的,但它肯定不會提高手表的方便性和易讀性。而且由于時間的顯示是我們在手表上最常尋求的信息,所以小時、分鐘,或許再加上一個輔助表盤的秒針顯示,就足夠了。多了日期顯示,也可能減損表盤的和諧完美和清晰度。 今天的兩位主角,分別是百達(dá)翡麗的Calatrava 5196J-001和朗格的SAXONIA 380.032。 兩款腕表均是世界頂級制表商的精心制作,不論是機(jī)芯打磨還是表殼選材都是腕表之中的翹楚。這兩個品牌都有超凡的制表實力,而且每個都可以追溯至19世紀(jì)的根源。 1845年,費(fèi)爾迪南多·阿道夫·朗格走進(jìn)位于德累斯頓南部厄爾士山區(qū)的小鎮(zhèn)格拉蘇蒂,在那一年創(chuàng)立朗格表廠,并逐步使當(dāng)?shù)爻蔀榈聡茜姳碇圃熘行?。而百達(dá)翡麗,則成立于1839年,是瑞士僅存的真正的獨(dú)立制表商之一。 相同或類似的地方 大道至簡,小三針; 價格相仿,5196J國內(nèi)公價18萬元,380.032國內(nèi)公價18.4萬元; 貴金屬表殼,單一打磨; 日內(nèi)瓦印記; 超薄,均為8mm左右。 二者均為正裝表,我們佩戴正裝表最重要的一個作用就是查看時間,因此這兩款手表嚴(yán)格按照這樣的一個思路打造,沒有過分復(fù)雜的高超工藝,完全實現(xiàn)了手表最初的報時功能。 兩款腕表都顯示了偏心的小表盤,每個小時都有標(biāo)識,而不是數(shù)字。直徑均為37mm,在這個腕表越做越大的時代,這兩款腕表卻保持了正裝手表適當(dāng)?shù)拇笮 ?/p> 不同的地方 兩個手表之間最明顯的差別是Calatrava沒有背面的觀察窗。百達(dá)翡麗為什么忽略它?答案在拆開之后就發(fā)現(xiàn)了,在打開的情況下,發(fā)現(xiàn)Calatrava的機(jī)芯215是華麗,但也相當(dāng)嬌小。如果加上背透觀察窗,可能會讓一些人失望。 但是,百達(dá)翡麗已經(jīng)給它最好的日內(nèi)瓦制表業(yè)相關(guān)的精加工和裝飾:日內(nèi)瓦波紋,倒角,拋光邊緣,拋光螺絲頭,緞面?zhèn)鲃虞喓图?,對齒輪的牙齒拋光側(cè)面和的Gyromax平衡。該腕表還承擔(dān)了日內(nèi)瓦印記。腕表的布局讓人回想起還在百達(dá)翡麗懷表的日子。 Saxonia也毫不示弱,它通過藍(lán)寶石表背展示了其腕表的運(yùn)行。L941.1機(jī)芯, 25.6毫米的直徑是明顯比的百達(dá)翡麗直徑大。 圍繞在底蓋窗口白色金邊,為公司的名稱和手表的序列號提供了空間,但不是過寬。四分之三夾板,這是朗格的19世紀(jì)的懷表所用的夾板,是由鎳銀制成,飾有格拉蘇蒂波紋。它點(diǎn)綴著紅寶石的珠寶黃金的設(shè)置,帶有鵝頸微調(diào)機(jī)構(gòu)。邊緣被斜切和拋光,螺絲頭拋光,擒縱輪和擒縱輪的蓋板被磨光。 朗格L941.1機(jī)芯的獨(dú)立零件采用了歷史悠久的鏡面拋光技術(shù),需花數(shù)小時方能完成 不像Calatrava的運(yùn)作原理,Saxonia配備有停秒功能,將腕表表把拉出即可停止其秒針。這一特性使得它更容易以最精確度的準(zhǔn)度設(shè)置手表。 兩個表冠容易掌握,只需要非常小的力量即可操作。Calatrava的表冠稍大,加上這款腕表的纖薄,意味著調(diào)節(jié)按鈕位于非常接近手腕。 Saxonia表冠較小,但也因為它的后面是平的,它的表耳安裝非常低,也有助于防止在手腕上打滑。 兩款腕表均擁有手工縫制的鱷魚皮表帶與切割邊緣,而且品質(zhì)優(yōu)異。百達(dá)翡麗帶閃耀著光澤清漆,而朗格則偏向啞光。總的來說,兩款腕表均是制表商的用心之作,雖沒有搶眼的復(fù)雜時計的功能,但是兩款腕表都是用最簡單的款式卻是最高超的工藝向時間致敬! 這場朗格與表王之間的PK,你會選誰? 微信關(guān)注“萬表世界” 致力于鐘表文化傳播 秉著中立、客觀的精神 做專業(yè)的鐘表媒體 |