圖片來源@視覺中國
目前,中國移動、中國電信和中國聯(lián)通三大電信運營商先后發(fā)布了近期的業(yè)務(wù)運營數(shù)據(jù)。 總體上來看,在疫情期間,到2020年2月末,一些業(yè)務(wù)運營數(shù)據(jù)出現(xiàn)了向下的情況。 中國移動近期月度客戶數(shù)2020年2月末, 移動客戶總數(shù)為9.42161億戶,環(huán)比1月份減少725.4萬戶(1月份則比2019年12月份環(huán)比減少86.2萬戶)。 4G客戶數(shù)為7.4537億戶,環(huán)比1月份減少1247.4萬戶(1月份則比2019年12月份環(huán)比減少17萬戶)。 有線寬帶客戶數(shù)為1.88601億戶,環(huán)比1月份增加33萬戶(1月份則比2019年12月份環(huán)比增加123萬戶)。 從上述數(shù)據(jù)簡單看,4G客戶數(shù)的下滑超過1千萬,而有線寬帶客戶數(shù)的增長也大幅度放緩。面上看,收到新冠肺炎疫情的影響較為顯著。 數(shù)據(jù)來源:中國移動有限公司官網(wǎng)請輸入圖說 中國電信主要運營數(shù)據(jù)情況2020年2月末,移動用戶數(shù)為3.304億,環(huán)比1月份的3.36億減少約560萬戶。有線寬帶用戶數(shù)為1.5188億戶,環(huán)比1月份的1.5269億戶略有減少。固定電話用戶數(shù)為1.1047億戶,環(huán)比1月份略有減少。 從移動用戶的基數(shù)來看,2月份環(huán)比減少情況比中國移動顯得更為嚴(yán)重。而有線寬帶用戶數(shù)沒有因為宅在家里的因素反而出現(xiàn)略有下降的情況。 數(shù)據(jù)來源:中國電信股份有限公司官網(wǎng) 中國聯(lián)通主要運營數(shù)據(jù)情況2020年2月末,中國聯(lián)通的移動出賬用戶數(shù)凈減少約660.1萬戶,其中4G用戶數(shù)凈減少267.1萬戶。固網(wǎng)寬帶用戶數(shù)凈增19.1萬元,本地電話用戶凈減少26.2萬戶。 數(shù)據(jù)來源:媒體報道(通信世界網(wǎng)) 而從中國聯(lián)通官網(wǎng)下載到的分月運營數(shù)據(jù)顯示,中國聯(lián)通2020年1月份移動出賬用戶數(shù)約為3.173億戶(對比2019年1月份,相當(dāng)于回到了2019年),環(huán)比2019年12月減少118.6萬戶。4G用戶數(shù)為2.5508億戶,環(huán)比2019年12月增加131.8萬戶。寬帶用戶數(shù)8409.6萬元,環(huán)比2019年1月份增加61.8萬戶。固網(wǎng)本地電話數(shù)為5411萬戶,環(huán)比2019年1月減少10.5萬戶。 對比1月份和2月份數(shù)據(jù)變化,中國聯(lián)通的移動出賬用戶數(shù)下降更為厲害。 數(shù)據(jù)來源:中國聯(lián)通官網(wǎng) 三大電信運營商綜合數(shù)據(jù)情況從前述三大運營商2020年1、2月份的數(shù)據(jù)來看,結(jié)合用戶規(guī)?;A(chǔ),中國聯(lián)通的移動用戶數(shù)據(jù)的下滑無疑是最為嚴(yán)重的。而在有線寬帶用戶數(shù)方面,中國電信又相對表現(xiàn)不如另外兩家。 其中,數(shù)據(jù)變化最大的還是移動用戶數(shù),2月份環(huán)比:中國移動減少725萬,中國電信環(huán)比減少560萬,中國聯(lián)通環(huán)比減少660萬,合計環(huán)比減少1945萬。2月末保有的移動用戶總數(shù)合計約為15.83億戶(三家簡單合計非去重)。 移動業(yè)務(wù)運營數(shù)據(jù)在2月份的這個變化,引發(fā)的問題是:減少的用戶,都去哪兒了? 會不會存在因為攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的因素而出現(xiàn)統(tǒng)計盲區(qū)漏記,即已經(jīng)辦理了攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的,在攜出方已經(jīng)標(biāo)記為減少,而在攜入方尚未統(tǒng)計。如果存在這種情況,且三家運營商都存在這種情況,那這個因素會引發(fā)較大的數(shù)據(jù)統(tǒng)計偏差。該因素是否存在,且存在多大的影響,還有帶進一步的數(shù)據(jù)公布和分析。 另外,從網(wǎng)友交流情況來看,攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)在三家運營商之間看似有“替代效應(yīng)”,但最終還可能存在一定的整體“擠出效應(yīng)”:
再就是用戶也因為受到疫情影響,而對于一些多個號碼的情況進行了銷戶清理,如果是這樣,那就反過來表明過去花了較大的營銷力度開展的主副卡的業(yè)務(wù)模式存在一定的問題。 第三個原因,如此較大幅度的數(shù)據(jù)變動,是不是主動對于一些卡號進行了清理,從高質(zhì)量發(fā)展的要求對于一些不太正常使用的卡號進行了清理,主動擠出了一些水分? 總而言之,三家運營商移動用戶數(shù)據(jù)在2月份的變化最為異常。而這種異常,放在在高質(zhì)量發(fā)展要求的基本背景下,在低效和無效的營銷被嚴(yán)格控制,在增量市場有限、存量市場競爭過度的情況下,運營數(shù)據(jù)有所下滑,未必不好。暫時看,不必過于緊張,可以理解為:這是在擠水分,擠擠更健康。 3月份的數(shù)據(jù)變化如何,可以在持續(xù)對照看,那時候,一些重大影響因素的作用,會有一個更加準(zhǔn)確的判斷。另外,越是這種情況,越是無效和低效的營銷活動,會得到更多的證明,確實可以不需要。因為,在新冠肺炎防控期間,有一種情況,那就是電信運營商沒有做過多的營銷活動。 最后,在新基建形勢下,我們還是期待運營商在5G上有更好的表現(xiàn)吧。 【鈦媒體作者介紹:笨手蛇,轉(zhuǎn)載請獲得授權(quán)】 |