提到索尼品牌，每一個(gè)音頻愛(ài)好者都肯定不會(huì)陌生，早在磁帶機(jī)年代，walkman就已經(jīng)是便攜音樂(lè)播放器的標(biāo)志，再到后來(lái)的CD、MD，以及現(xiàn)在還在生產(chǎn)的MP3，索尼walkman可謂創(chuàng)造了隨身聽(tīng)的神話(huà)。

在手機(jī)領(lǐng)域，作為自身的最大優(yōu)勢(shì)，索尼自然不會(huì)忘記將walkman融入其中，早在功能機(jī)時(shí)代，當(dāng)時(shí)名字還叫索愛(ài)的手機(jī)就憑借著超越對(duì)手的音樂(lè)功能成為廣大音頻愛(ài)好者的選擇；踏入智能手機(jī)時(shí)代，隨著眾多的第三方音樂(lè)播放器誕生，索尼的walkman似乎逐漸被人們所遺忘，再加上步步高等主攻音樂(lè)的手機(jī)品牌出現(xiàn)，各種強(qiáng)大的獨(dú)立解碼器融入到小小的手機(jī)里，索尼手機(jī)的隨身聽(tīng)王者地位已經(jīng)不復(fù)存在。

索尼Z3+

在最新款的索尼Z3+上（Z5上市遙遙無(wú)期），walkman音樂(lè)播放器首次在索尼的手機(jī)上消失----以往即使是最低端的千元級(jí)別手機(jī)，walkman也沒(méi)有缺席過(guò)，即使智能手機(jī)時(shí)代的walkman僅僅只是一個(gè)音樂(lè)播放APP，沒(méi)有融入任何硬件級(jí)別的技術(shù)。是自斷雙臂，還是功成身退？今天小編就和大家體驗(yàn)一下索尼Z3+的音樂(lè)功能。

后walkman時(shí)代的新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：Hi-Res Audio

2013年9月，索尼正式推出了一個(gè)walkman外的全新音頻概念：Hi-Res Audio，官方中文翻譯為高分辨率音響。索尼將這個(gè)概念定位為一個(gè)數(shù)碼時(shí)代的高清音頻標(biāo)準(zhǔn)，從錄制、解碼，到轉(zhuǎn)換、處理、輸出，每一個(gè)步驟都制訂了一項(xiàng)數(shù)據(jù)，只要自家旗下的產(chǎn)品達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是手機(jī)、耳機(jī)、隨身數(shù)碼播放器，甚至是相機(jī)、攝像機(jī)、電視機(jī)等，都會(huì)貼上一個(gè)金色的“Hi-Res Audio”標(biāo)簽，walkman的標(biāo)識(shí)只會(huì)在隨身播放器中保留。

索尼Hi-Res產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)（圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

作為自家的旗艦智能手機(jī)，Z3+自然不會(huì)缺席“Hi-Res Audio”，可惜在系統(tǒng)里的walkman程序已經(jīng)換成了最普通的“音樂(lè)”。作為一款解碼設(shè)備，根據(jù)官方的說(shuō)明，“Hi-Res Audio”在Z3+上意味著可以播放“96kHZ、24bit或以上的格式（FLAC、WAV等）”。放眼手機(jī)市場(chǎng)，能夠硬解碼實(shí)現(xiàn)無(wú)損音頻格式的手機(jī)比比皆是，即便硬件無(wú)法支持，通過(guò)酷狗、天天動(dòng)聽(tīng)等播放器也能輕松解碼，Z3+的“金標(biāo)”優(yōu)勢(shì)似乎并不明顯。

音樂(lè)播放器體驗(yàn)一般，中國(guó)化程度有待提高

相比Z1、Z2上的walkman程序，Z3+上改名為“音樂(lè)”后的音樂(lè)播放器在操作的便利性上有一定提升，將下載好的音樂(lè)通過(guò)MTP方式放進(jìn)手機(jī)后即可被掃描識(shí)別，不用再通過(guò)同步程序等一連串復(fù)雜的操作來(lái)導(dǎo)入。在格式支持方面，Z3+可直接識(shí)別FLAC及WAV，另一種常見(jiàn)的無(wú)損格式APE則由于版權(quán)原因不支持，cue分隔文件也無(wú)法識(shí)別，所以整軌的音頻文件只能作為單獨(dú)的一首曲目來(lái)播放。

歌曲管理界面功能單一

音樂(lè)可按曲目、專(zhuān)輯、藝術(shù)家等來(lái)進(jìn)行分類(lèi)瀏覽，在管理界面，只有播放隊(duì)列、最近播放、新建列表這樣簡(jiǎn)單的管理方式，對(duì)音頻文件也只能進(jìn)行添加列表及刪除，甚至連多選的功能都沒(méi)有。

在音效設(shè)定方面，筆者總算找到了索尼作為隨身聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)者的存在：有五段均衡、環(huán)繞音、DESS HX等多種設(shè)置，此外還少有的針對(duì)外放提供環(huán)繞聲選項(xiàng)。在環(huán)繞方面有演播室、音樂(lè)廳及俱樂(lè)部三種不同設(shè)定，均衡器則預(yù)設(shè)有六種效果，作為內(nèi)置播放器來(lái)說(shuō)，這樣豐富的設(shè)置已經(jīng)是優(yōu)秀水平。

均衡器及環(huán)繞效果設(shè)定

作為國(guó)外品牌，在中國(guó)化進(jìn)程中難免會(huì)有眾多或主觀或客觀的障礙，即使索尼已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)多年，但在這臺(tái)Z3+上依然有眾多的“不人性化”：首先體現(xiàn)的是歌詞無(wú)法下載，歌曲封面雖然有下載選項(xiàng)，但可能由于海外服務(wù)器的原因而無(wú)法訪問(wèn)。所以在音樂(lè)播放時(shí)，你只能選擇可視化工具來(lái)看看那點(diǎn)重復(fù)的動(dòng)畫(huà)效果了。

封面和曲目信息無(wú)法自動(dòng)更新

可視化工具界面

在索尼精選的應(yīng)用市場(chǎng)里，Z3+提供了索尼官方正版認(rèn)證的96Khz/24bit的音樂(lè)下載，不過(guò)這個(gè)小小的市場(chǎng)里僅有為數(shù)不多的幾十張專(zhuān)輯可以選擇，甚至沒(méi)有搜索功能，只能通過(guò)爵士、流行、古典這三個(gè)簡(jiǎn)單的分類(lèi)來(lái)篩選。這些音樂(lè)除了選擇少以外，價(jià)格也是“高高在上”：每首歌曲售價(jià)從8元到20元不等，這樣的價(jià)格對(duì)于絕大多數(shù)中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)顯然是無(wú)法接受的，再對(duì)比目前流行的QQ音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)等只要10元包月左右的價(jià)格，索尼這個(gè)又貴資源又少的音樂(lè)市場(chǎng)就幾乎可以肯定不會(huì)有太多人去選擇了。

在線音樂(lè)商城

除了價(jià)格高昂外，索尼這個(gè)在線音樂(lè)商店的支付過(guò)程也不太順暢，筆者嘗試支付，首次使用會(huì)提示安裝支付寶支付安全服務(wù)，在安裝完成后再次點(diǎn)擊則沒(méi)有反應(yīng)，“支付中請(qǐng)等待”的字樣閃退出現(xiàn)，隨后出現(xiàn)了訂單異常的提示，在更換多個(gè)網(wǎng)絡(luò)后依然沒(méi)有反應(yīng)，基本上排除了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的故障。

索尼音樂(lè)的Hi-Res資源并不多

支付出現(xiàn)錯(cuò)誤，無(wú)法購(gòu)買(mǎi)

資源少，售價(jià)高，支付不順暢，看來(lái)索尼的中國(guó)化進(jìn)程依舊是漫漫長(zhǎng)路。

關(guān)于DSD格式的研究

DSD格式為索尼及飛利浦的聯(lián)合專(zhuān)利，有關(guān)注過(guò)索尼播放器的發(fā)燒友應(yīng)該不會(huì)陌生，其每首歌曲的容量達(dá)到了驚人的100到200M左右，相對(duì)采樣比特只有16bit的flac/ape/wav要大得多。由于內(nèi)置市場(chǎng)無(wú)法付款下載，筆者只能從網(wǎng)絡(luò)上下載了盜版的文件來(lái)進(jìn)行測(cè)試。

網(wǎng)絡(luò)下載的盜版dff格式DSD音樂(lè)能夠正常播放

經(jīng)過(guò)測(cè)試，系統(tǒng)自帶的音樂(lè)播放器可以直接識(shí)別出非正版dff格式的音頻文件，而打包成iso格式的SACD則無(wú)法辨別，這也在意料之中，dff格式的音樂(lè)同樣會(huì)被打上“HR金標(biāo)”。在播放dff格式文件的時(shí)候，手機(jī)并沒(méi)有明顯的增加發(fā)熱，也沒(méi)有明顯的增加耗電，網(wǎng)絡(luò)謠傳的“DSD轉(zhuǎn)化為PCM再播放”不攻自破。

主觀聽(tīng)感：硬件平平，但軟件調(diào)音出色

在主觀聽(tīng)感部分，筆者分別采用了自帶的耳機(jī)及創(chuàng)新的aurvana air來(lái)進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試曲目包括人聲代表《月半小夜曲》、《被遺忘的時(shí)光》，低頻代表《無(wú)地自容》、《hunting high and low》，流行曲代表《分手總要在雨天》、《十年》，測(cè)試曲目均為flac或wav格式。

Z3+標(biāo)配的是索尼自家的MH750耳機(jī)，從3年前的LT28h開(kāi)始就已經(jīng)是這個(gè)配置，且一共有三套不同大小的耳套可供選擇，這個(gè)在標(biāo)配的耳機(jī)中非常難得。該耳機(jī)的口碑是解析力尚可，三段比較均衡，在手機(jī)標(biāo)配的耳機(jī)中屬于優(yōu)秀水平，深受網(wǎng)友好評(píng)。

經(jīng)典的MH750耳機(jī)在標(biāo)配手機(jī)中屬于優(yōu)秀水平

雖然Z3+沒(méi)有硬件層面的解碼芯片，但是在打開(kāi)了DSEE HX音效后，聲音明顯變得更通透，環(huán)繞音效果的設(shè)定也比較自然，不像酷狗、天天動(dòng)聽(tīng)這種音樂(lè)APP那樣生硬。打開(kāi)醇音技術(shù)+后，音效一欄則變成灰色，但是效果大致和手動(dòng)打開(kāi)DSEE HX沒(méi)有太大的本質(zhì)區(qū)別，筆者更傾向于手動(dòng)調(diào)節(jié)均衡器，可以適配出更適合于某首歌曲的音樂(lè)風(fēng)格。

音頻設(shè)定界面

沒(méi)有配備硬件層面解碼芯片的Z3+在更換耳機(jī)后的劣勢(shì)就開(kāi)始體現(xiàn)，雖然創(chuàng)新aurvana air并不需要過(guò)大的推動(dòng)力，但是在聽(tīng)高頻人聲時(shí)仍然能夠感覺(jué)出來(lái)Z3+的高頻上揚(yáng)力度及解析力不足，略顯得不夠清脆干凈，在低頻時(shí)也會(huì)有下沉力不足的感覺(jué)----當(dāng)然，這是相對(duì)于小米note及步步高X5 MAX這類(lèi)搭載了獨(dú)立解碼芯片的手機(jī)來(lái)說(shuō)，軟件層面的優(yōu)化只能在均衡方面提供一定的幫助。

在普通的流行曲目中，Z3+本身的軟件調(diào)音還是非常出色的，高中低三段表現(xiàn)均衡，沒(méi)有明顯短板，相比其他同樣采用了驍龍810而又沒(méi)有搭載獨(dú)立解碼芯片的手機(jī)要更為優(yōu)秀。

總結(jié)：技術(shù)毋庸置疑，體驗(yàn)仍有待提高

索尼獨(dú)家的“HR”次世代音頻標(biāo)準(zhǔn)

作為隨身聽(tīng)的始祖級(jí)品牌，索尼在音樂(lè)方面的造詣自然是世界頂尖水平，即使是并沒(méi)有主打HIFI發(fā)燒的智能手機(jī)，Z3+也能成功邁進(jìn)中高端隨身播放器的臺(tái)階，可惜，缺乏硬件層面的支持還是讓其在“音樂(lè)手機(jī)”的競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)法具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，畢竟單靠軟件的優(yōu)化和調(diào)音始終無(wú)法實(shí)現(xiàn)硬件層面的解碼及放大功能?？v然有“Hi—Res”的加持，資源上的匱乏以及不太符合國(guó)情的操作界面，都是索尼需要繼續(xù)研究中國(guó)市場(chǎng)及消費(fèi)者使用習(xí)慣的地方。